欧盟近期密集出台涉华法案，明确表示要减少对中国的依赖，这无疑向外界释放出欧盟意在与中国“脱钩”的强烈信号。

　　尽管欧盟声称这纯属自身考虑，但多数分析认为，欧盟此举显然是迎合美国“围堵中国”的大战略。中方对此当然不会坐视不管，已表态将采取坚决应对。

　　考虑到中欧贸易关系迄今为止总体互利共赢，这场“脱钩”很可能演变为新的“贸易战”，其结果对欧盟自身发展前景更为不利manbetx万博。

　　3月，欧盟就出台了《净零工业法案》初稿，明确要求“尽量减少从中国进口”。manbetx万博官方

　　同月，还发布了《关键原材料法案》，将大量对欧盟安全至关重要的原材料界定为必须确保来源多元化，其中超过一半原材料目前来自中国。

　　随后11月，欧盟就该法案达成政治协议，宣称将采取行动大幅减少对第三国特别是中国的依赖。无独有偶，美国国务卿布林肯于去年访问欧盟时，正是呼吁欧洲减少对华依赖。

　　由此可见，尽管欧盟声称考虑自身需求，但实际上是直接听命于美国，照搬美方“遏制中国”策略。

　　在多轮磋商后，德国等原本反对如此明确针对中国的国家最终也不得不妥协。这使得欧盟首次通过法案达成共识，要集体减少对华依赖，向外界释放出一个非常强烈的政治信号。

　　无疑，这预示着中欧未来在经贸等领域合作将面临重重困难，中欧经贸关系前景堪忧。

　　针对欧盟这一立场，中方已经明确表示必将采取坚决反制措施。中方认为，欧盟这样的举动完全是为了迎合美国，试图遏制中国的发展。

　　但欧洲应该从中美贸易战吸取教训，不要低估中国的实力。即便美国这样的经济强国也无法通过贸易战扭转对华贸易逆差，欧盟想要通过法案达到“脱钩”无异于痴人说梦。

　　这种做法不但无法削弱中国，还将严重损害欧洲自身利益。一旦中国禁止德系车入华，德国经济必将雪上加霜。中方敦促欧盟放弃不切实际的幻想，团结互助才是当下的正途。

　　不过，一些分析人士认为，尽管法案的政治意图明显，但其实际效果存疑。欧盟内部能源资源匮乏，严重依赖进口，要在短时间内摆脱对华依赖几乎不可能。

　　法案列举的关键原材料，如稀土、锂等资源，欧盟很难在短时间内完全替代中国供应链。况且中欧间存在大量利益纽带，相互依存度很高，真正脱钩代价太大。

　　欧洲工商界也会积极游说政府，避免法案带来实质性伤害。所以，这场针对中国的立法风波，恐怕最后难逃中美贸易战的结局。即使欧盟出台诸多歧视性政策，但结果必然是双输。

　　因为在当今全球化背景下，任何一方试图通过强横手段遏制另一方发展，都注定徒劳无功。中欧双方应抛开偏见，本着“合则两利”的精神开展务实合作。